C’est la revue belge Renouvelle qui nous le rappelle : choisir une source d’énergie, c’est faire aussi d’autres choix sociétaux. Privilégier le solaire (ou l’éolien), c’est permettre également « de réduire fortement les effets néfastes de la pollution de l’air et donc d’améliorer la santé des humains ».

Si les énergies renouvelables (EnR) devenaient majoritaires d’ici 2050, cette mortalité précoce du fait de la pollution de l’air baisserait des 3/4 selon une étude du Postdam Institute for Climate Impact Research.

 Opter résolument pour les EnR ne résout pas tous les problèmes : les bioénergies consomment des terres, le solaire ou l’éolien des minéraux. « Il faudra faire les bons choix pour limiter l’impact de ces nouveaux besoins sur d’autres objectifs sociétaux, tels que la protection de la nature, la sécurité alimentaire ou même la géopolitique ». Mais en matière de santé, il n’y a pas photo : le solaire, c’est bon pour la santé. Plus que jamais un message d’actualité !

Il nous faudra « interroger le modèle dans lequel s’est engagé notre monde depuis des décennies » . « Déléguer notre alimentation, notre protection, notre capacité à soigner notre cadre de vie (…) à d’autres est une folie ».

Pour aider le Président Macron à mettre en œuvre ses fortes paroles, en matière d’énergie notamment, CéléWatt lui confirme qu’un petit parc solaire citoyen, une fois installé, est indifférent au confinement, aux errements des cours du pétrole ou de l’uranium, ne dépend pas de l’état de circuits mondiaux d’approvisionnement et ne présente aucun risque de sécurité pour ses voisins si les personnes en charge de son suivi sont confinées (au pire, un onduleur arrêté ne serait pas remis en route, d’où une baisse de production, mais sans générer aucun danger ou risque de pollution).

A ce jour pourtant, l’État est absent de tout soutien aux parcs solaires villageois. Ils n’existent que grâce à Enercoop, qui achète leur production à un tarif de soutien, et aux clients d’Enercoop qui acceptent de payer un peu plus cher pour se fournir en énergie locale et renouvelable.

Le futur parc CéléWatt de Carayac produira un kWh presque moitié prix de celui du futur EPR de Flamanville. Monsieur le Président, on interroge aussi tous ensemble notre modèle énergétique ?

On le présentait dès l’origine du projet CéléWatt, on en parlait lors de nos réunions ou sur nos stands… désormais c’est une étude menée par Énergie Partagée qui le confirme : un projet citoyen d’énergie renouvelable rapporte au moins 2 fois plus au territoire qu’un projet privé. Et l’Ademe le confirme officiellement dans un Avis paru en décembre : « ces projets permettent d’optimiser les retombées économiques et sociales localement ».

Ainsi CéléWatt n’a pas créé d’emploi local permanent mais a privilégié les entreprises locales pour étudier puis construire le parc de Brengues et, bientôt, celui de Carayac.

Dés que la coopérative sera bénéficiaire, le résultat sera disponible localement. Pour une raison simple : CéléWatt appartient à ses sociétaires et sa gouvernance est locale. Pas de risque qu’une assemblée d’actionnaires lointains ou un fonds de pension décide de rapatrier les bénéfices.